什麼!我也能監測評估森林大火? 20200510 南投森林火災多波段光學衛星影像燃燒指標計算

楓之谷是現在許多 20~30 歲年輕人的童年回憶,神木村為其中一經典遊戲地圖,就在這周,台灣的神木村發生了一場森林火警。在2020510日南投縣神木國小後方林班地冒起了濃煙,在漫地易燃物的森林中,火勢延燒相當迅速,所幸發現得早,在火勢尚未擴大至難以控制的情況前,這場森林火災即被消防隊撲滅。然而,如果這場大火發生在杳無人煙的深山中,我們又該如何及早發現、即時處理呢?

圖 1:農委會水土保持局巨量空間資訊系統 BigGIS 提供多波段影像頻譜分析功能,本圖為針對20200510南投森林火災以 20200505、20200510、20200515 三期衛星影像所計算之燃燒指標地圖。

隨著氣候變遷加劇,森林火災日趨頻繁,大火不僅危機山林生態,更加劇溫室效應,形成惡性循環。相對於都市火警,森林大火較難預防及灌救。除了森林中遍布可燃物之外,山林中陡峭的山勢與狹隘的道路往往造成消防人員、設備難以進入救災,滅火作業相當不易。而森林火警若不在火勢蔓延前加以控制,對環境造成的傷害與影響甚鉅。

身在台灣的我們可能感受不大,但在森林面積遼闊的大陸型國家,數百甚至數千平方公里的林地若發生火警,往往無人發覺。這時,太空中的人造衛星便起了相當作用,透過多波段的衛星影像,我們可以持續監測森林中發生的變化。針對本次510日發生的神木村火警,從 2 Sentinel-2 於 月 號、月 10 號拍攝的影像中,可以清楚看到原本長滿綠色植被的黑、紅方框處,冒出了陣陣白煙。


圖 2:BigGIS 網站中提供 Sentinel-2 於5月5號(左)、5月10號(右)所拍攝之南投縣神木村真實自然色遙測影像,紅框處可清楚看到原本長滿綠色植被的黑、紅方框處,冒出了陣陣白煙。


燃燒地區的頻譜特性與健康植被地區的並不相同。如3所示,燃燒地能反射大量的短波紅外線(SWIR),而對近紅外線(NIR)反射能力則較弱,與健康的植被正好相反;茂盛的樹林與灌木中的葉綠素對近紅外線的反射能力較強,短波紅外線的反射能則較弱。


圖 3:植被與燃燒地的吸收光譜。紅線為燃燒地區的反射頻譜曲線,綠線為健康植被的反射頻譜曲線,在近紅外線波段與短波紅外線波段,兩者的反射強度正好相反。(資料來源連結

專業的遙測影像處理人員會計算所謂的燃燒指標 Normalize Burn Ratio (NBR) 來偵測可能發生火災的區域。其計算式如下式(1)NBR負值越負(值越小)代表火災的可能性越大,但正值越正(值越大)則表示植被良好。 4 為 Sentinel-2 於 月 號、月 10 號拍攝之衛星影像所計算之燃燒指標分布圖,相對於其他覆蓋植被的地區,森林火警發生處的NBR值非常的低(負值越負)。

圖 4:Sentinel-2  於5月5號、5月10號拍攝之衛星影像所計算之燃燒指標分布圖,相對於其他覆蓋植被的地區,森林火警發生處的NBR值非常的低(負值越負)。

雖說上圖真實自然色影像、燃燒指標圖能幫我們檢視大面積的林地中可能燃燒的區域,但是面對上千平方公里林地的衛星影像,若要以人眼快速完成火災區域的辨識仍然相當不易,尤其是在雲霧或地表裸露地的干擾下,往往會大幅降低判釋準確度與速度。因此,我們更進一步計算同區域前一期衛星影像的燃燒指標圖,並將兩期燃燒指標圖相減,便可獲得差異燃燒指標圖。由圖 5 中可見整張影像僅有森林火警區顯現出明顯的異常點,如此即可迅速地辨識出所有可能發生森林火警的地方。

圖5:由兩期燃燒指標圖相減,所計算出之差異燃燒指標圖,可見整張影像僅有森林火警區顯現出明顯異常點。



看到這裡可能有人會覺得很神奇,想要嘗試計算不同影像的燃燒指標,卻又不知從何開始。這時,只要打開 BigGIS 網頁,利用圖資搜尋功能,在搜尋條件輸入感興趣的時間、地區,即能找到對應的 Sentinel-2 衛星影像。

圖 5:BigGIS 提供大量衛星影像,透過圖資搜尋功能,使用者可設定時間、地區挑件來篩選欲查找的影像。

找到影像後,接著就是要計算燃燒指標。首先打開地圖輔助工具,點選加值應用與分析工具頁籤,選擇 Sentinel-2 頻譜指標分析,接著依序框選感興趣的地區,並挑選欲計算的頻譜指標,最後就可以獲得想計算的燃燒指標。

圖 6:BigGIS 中建立各式分析工具,本圖以燃燒指標為範例,圖像化操作流程。從計算結果中可看見在一片紅的樹林中出現了異常藍點,反映出森林火警的地點。


圖 7:應用 BigGIS 計算 20200510 南投森林火災 Sentinel-2 多波段光學衛星影像燃燒指標之示範操作影片。

留言

這個網誌中的熱門文章

原來驚天動地可以看得見!20190705 美國加州地震地表位移雷達衛星影像干涉分析

水與火交織的生態悲歌!斯里蘭卡史上最慘烈的油汙外洩事件20210520